افعال المحامين ؟

    • افعال المحامين ؟

      قمت بتعيين محامي للمرافعة في مطالبة مالية ضد احدى الجمعيات ، وقام المحامي بالتوصل الى تسوية ودية مع اعضاء الجمعية وفق عقد صلح قمت بالتوقيع عليه واخذه المحامي لتوقيعه من الجمعية الا انه لم يقم باعطائي نسخة من العقد والذي يتضمن بان تدفع الجمعية لي المبلغ على اقساط شهرية متفق عليها، اخذت الجمعية تماطل في عملية الدفع بمعنى تدفع شهر وثلاثة اشهر لا وهكذا الى ان وصلت مستحقاتي من الاقساط التي لم استلمها حوالي 9 اشهر وعند مراجعتي للمحامي لاعادة رفع الدعوى او الزام الجمعية بدفع الاقساط المستحقة اخذ هو ايضا يماطل في تاجيل الموضوع وحصلت مشادة معه وقال لي بانه مشغول ولا يستطيع رفع الدعوى وطلب مني توكيل محام ثان عن طريقه على ان يقوم هو بكتابة الدعوى او المرافعة فرفضت الفكرة وعندها خاطبته رسميا للافادة عن اسباب رفضه لرفع الدعوى (طبعا رفض استلام الرسالة وارسلتها له بالفاكس) وجاء رده بانه وبناء على عقد الاتعاب الموقع معه فان مهمته انتهت بقبولي للتسوية الودية (طبعا لم يتطرق الى العقد) ؟؟؟؟ وانه يطلب مبلغ اضافي باعتبارها قضية جديدة ؟؟؟ وانه في الوقت نفسه اصبح يمثل الجمعية بقضايا مماثلة ؟ وطلب مني عدم الحديث معه او مراسلته لانه سيقوم بتطبيق المواد 27و33 من قانون المحاماة حيالي ، لذا اتسال :
      1- هل يحق للمحامي الترافع بقضايا الجمعية ؟
      2- هل مخاطبة الموكل لمحاميه يعتبر اهانة او تهديد او جرم ؟
      3- ماذا عن العقد الذي اخذه ولم يعطني نسخة منه ؟
      4- هل يحق للمحامي التخلي عني بهذه البساطة ؟
      يا اخوان والله اتسال اين مبادىء الشرف والامانة والنزاهة التي يجب ان يتصف بها المحامي واين الجهد الذي يجب ان يبذله في سبيل كسب قضية موكله ..
      ارجو من من لديه خبرة قانونية في هذا المجال الرد علي موضوعي ولكم جزيل الامتنان . (للعلم بعض الاخوان نصحوني برفع شكوى ضد المحامي لدى دائرة شئون المحامين)
    • ابو مريم كتب:

      قمت بتعيين محامي للمرافعة في مطالبة مالية ضد احدى الجمعيات ، وقام المحامي بالتوصل الى تسوية ودية مع اعضاء الجمعية وفق عقد صلح قمت بالتوقيع عليه واخذه المحامي لتوقيعه من الجمعية الا انه لم يقم باعطائي نسخة من العقد والذي يتضمن بان تدفع الجمعية لي المبلغ على اقساط شهرية متفق عليها، اخذت الجمعية تماطل في عملية الدفع بمعنى تدفع شهر وثلاثة اشهر لا وهكذا الى ان وصلت مستحقاتي من الاقساط التي لم استلمها حوالي 9 اشهر وعند مراجعتي للمحامي لاعادة رفع الدعوى او الزام الجمعية بدفع الاقساط المستحقة اخذ هو ايضا يماطل في تاجيل الموضوع وحصلت مشادة معه وقال لي بانه مشغول ولا يستطيع رفع الدعوى وطلب مني توكيل محام ثان عن طريقه على ان يقوم هو بكتابة الدعوى او المرافعة فرفضت الفكرة وعندها خاطبته رسميا للافادة عن اسباب رفضه لرفع الدعوى (طبعا رفض استلام الرسالة وارسلتها له بالفاكس) وجاء رده بانه وبناء على عقد الاتعاب الموقع معه فان مهمته انتهت بقبولي للتسوية الودية (طبعا لم يتطرق الى العقد) ؟؟؟؟ وانه يطلب مبلغ اضافي باعتبارها قضية جديدة ؟؟؟ وانه في الوقت نفسه اصبح يمثل الجمعية بقضايا مماثلة ؟ وطلب مني عدم الحديث معه او مراسلته لانه سيقوم بتطبيق المواد 27و33 من قانون المحاماة حيالي ، لذا اتسال :




      1- هل يحق للمحامي الترافع بقضايا الجمعية ؟
      2- هل مخاطبة الموكل لمحاميه يعتبر اهانة او تهديد او جرم ؟
      3- ماذا عن العقد الذي اخذه ولم يعطني نسخة منه ؟
      4- هل يحق للمحامي التخلي عني بهذه البساطة ؟
      يا اخوان والله اتسال اين مبادىء الشرف والامانة والنزاهة التي يجب ان يتصف بها المحامي واين الجهد الذي يجب ان يبذله في سبيل كسب قضية موكله ..


      ارجو من من لديه خبرة قانونية في هذا المجال الرد علي موضوعي ولكم جزيل الامتنان . (للعلم بعض الاخوان نصحوني برفع شكوى ضد المحامي لدى دائرة شئون المحامين)



      هلا اخوي ومرحبا بك في ساحتنا ونشكرك على مشاركتك معانا
      بالنسبه لموضوعك راح ارد على استفساراتك نقطه نقطه
      للمحامي الترافع عن اي قضيه سواء للجمعيات او غيرها ولاتنسى ان موضوعك ماراح للقضاء لكن الي سواه المحامي انا اشوفه غير نزيه لانه يفترض بداية يخلص كل الامور بينكم وبعدين يروح يترافع مع الطرف الاخر الي هو ضدك هذا ينبع من اخلاق المحاميين
      وبالنسبه لمخاطبة الموكل لمحاميه ابدا لايعد لاتهديد ولا جرم ولا اهانه دام ان المخاطبه في حدود الاحترام
      وبالنسبه للعقد انته لك الاصل وللمحامي النسخه لانك انته صاحب الشأن ويحق لك المطالبه به
      والمحامي من واجباته ان يؤدي عمله على اكمل وجه ولاننسى ان دور المحامي هو بذل عنايه وليس تحقيق نتيجه وهذا يكون حسب الاتفاق بينكم اذا كان اتفاقكم على سبيل المثال انك تدفع مبلغ مقابل الحصول على حكم قضائي فعند صدور الحكم ينتهي دور المحامي إلا اذا كان الاتفاق انك تحصل على المال فهنا ينتهي دور المحامي بعد انتهاء اجراءات التنفيذ واستقصاء الحق او يمكن يكون الاتفاق بينكم على اساس التسويه فعند انتهاء التسويه ينتهي دور المحامي.
      اخوي انته قبل لاتخطو اي خطوه خلك دقيق وااااااااايد خاصه مع المحاميين ولازم تسأل عن المحامي قبل وانا اقولك المحامين نزيهين واخلاقهم عاليه لكن بكل فئات المجتمع تلاقي الزين والشين وبالنسبه لموضوعك الي اشوفه انكم اتفقتو على ان المحامي يترافع بقضيتك لكن حصلت التسويه برضى منك يعني تغير الاتفاق يعني انته رضيت ان المحامي يسوي التسويه معنى هذا ان بعد انتهاء التسويه ينتهي دور المحامي وحتى لو وصل موضوعك للقضاء وتمت التسويه بينكم عند القاضي وبالنسبه لالتزام الجمعيه بالدفع ام لا فهذا ماله دخل بالمحامي لانك انته ما اتفقت مع المحامي على انه يجيب لك فلوسك بل كان الاتفاق على انه يترافع وتغير للتسويه اما اذا كان الاتفاق بينكم على اساس انه يجيب لك فلوسك بيدك فهذا غير لانه هني ينتهي دور المحامي بعد مايقوم باجراءات التنفيذ عشان كذي كان لازم تكون دقيق في تحديد التزامات المحامي
      عشان كذي انا اشوف ان المحامي كان على حق بخصوص انها قضيه يديده وباتعاب يديده لان موضوعك معاه السابق انتهى وبنفس الوقت هو الحين يترافع عن الجمعيه فمايقدر يترافع عنك
      لكن بخصوص عدم استلامك لعقد التسويه ومماطلته هذا ينبع عن سوء اخلاق المحامي وعدم نزاهته والمال يهمه بشكل اساسي قبل الاخلاق
      وتقدر ترفع دعوى بدائرة شؤون المحامين لكن بتكون بخصوص العقد واخلاق المحامي
      مع الشكر متمنيا لك التوفيق والدقه بكل الامور