النص ، أم العقل ، ؟

    • النص ، أم العقل ، ؟

      النص الذي هو صناعة العقل البشري ،،
      والعقل الذي هو صناعة النص ،، والنص ،
      والتحرير بينهما ،،
      كيف يمكن أن يكون ؟
      مصادر التحدي والانحدار ..
      ومصادر القوة و التمكين .. والتنوير ،،
      مرحلة حياة ..
      يمكننا أن نشارك فيها ذهنيا هنا ..
    • موضوع ذهني بحت وجميل ..والأجمل بأن يكون من إنسان ذو ذائقة فكرية أمثال المتذوق..
      حقيقة هذا الموضوع أثار جدلاً بين علماء الفلسفة في أيهما أسبق العقل أم النص ومن خلال اطلاعاتي اكتشفت بأن العقل هو الأسبق على النص بدليل نزول أول آية وهي اقرأ .. والقراءة عملية إنسانية تحتاج إلى العقل فالعقل أسبق هنا عن النص وكذلك كيف اهتدى الإنسان إلى الله إلا عن طريق العقل..والعقل هو أساس النص ومم النص انبثقت علوم عقلية كالقياس والاستصلاح وغيرها ... وهنا يكون كما ذهب بعض العقلاء إلى أن العقل هو صناعة النص فلولا النص لما وجد العقل والدليل النص القرآني.. والله أعلم..
      حبيبتي.. مالي أراكِ في كل الوجوه؟ مالي أراكِ في كل الوجوه؟ مالي أراكِ في كل الوجوه؟
    • وحي العروبة كتب:

      موضوع ذهني بحت وجميل ..والأجمل بأن يكون من إنسان ذو ذائقة فكرية أمثال المتذوق..
      حقيقة هذا الموضوع أثار جدلاً بين علماء الفلسفة في أيهما أسبق العقل أم النص ومن خلال اطلاعاتي اكتشفت بأن العقل هو الأسبق على النص بدليل نزول أول آية وهي اقرأ .. والقراءة عملية إنسانية تحتاج إلى العقل فالعقل أسبق هنا عن النص وكذلك كيف اهتدى الإنسان إلى الله إلا عن طريق العقل..والعقل هو أساس النص ومم النص انبثقت علوم عقلية كالقياس والاستصلاح وغيرها ... وهنا يكون كما ذهب بعض العقلاء إلى أن العقل هو صناعة النص فلولا النص لما وجد العقل والدليل النص القرآني.. والله أعلم..


      تحية لكل وحي العروبة ،، وشكرا لتقييمك الفني التذوقي ،،
      أنا من يتعلم منكم

      الذي يعترضون على العقل في تقديمه هل لأنه غير مؤهل ؟

      لم َ هو غير مؤهل وقد جاء كل النص من أجله ؟ !
      !
    • موضوع جميل وله أبعاد متشعبه
      ولا أعلم ما المقصد من عرض الموضوع
      هل تساؤولات أم حيرة أم غرابه ,
      مابين النص والعقل شعره
      مابين أن تقول النص مقدم أم العقل
      هذا طبعا يرجع لنوعية النص نفسه
      فإن كان النص رباني من الله عزوجل فهل تقدم العقل ؟؟
      هل يقوى العقل على مقاوكة نص أو كلام الرب ؟؟؟
      وإن كان النص بشري ,,هنا نفرق ,هل النص كلام رسول أم نبي , أم كلام عالم ,أم كلام رجل عادي, أو رجل فاسق أو قصه للعبرة؟؟
      هنا تتغير أولويات تقدم العقل على النص , وهنا يكمن مطب الإيمان وعلم الكلام والفلسفة والمنطق
      وهنا يتمايز البشر مابين مؤمن ومتمنطق ,
      لا أعمم , ولكن تساؤولات وردود ,
      • القرآن جنتي
    • روؤيا كتب:

      موضوع جميل وله أبعاد متشعبه
      ولا أعلم ما المقصد من عرض الموضوع
      هل تساؤولات أم حيرة أم غرابه ,
      مابين النص والعقل شعره
      مابين أن تقول النص مقدم أم العقل
      هذا طبعا يرجع لنوعية النص نفسه
      فإن كان النص رباني من الله عزوجل فهل تقدم العقل ؟؟
      هل يقوى العقل على مقاوكة نص أو كلام الرب ؟؟؟
      وإن كان النص بشري ,,هنا نفرق ,هل النص كلام رسول أم نبي , أم كلام عالم ,أم كلام رجل عادي, أو رجل فاسق أو قصه للعبرة؟؟
      هنا تتغير أولويات تقدم العقل على النص , وهنا يكمن مطب الإيمان وعلم الكلام والفلسفة والمنطق
      وهنا يتمايز البشر مابين مؤمن ومتمنطق ,
      لا أعمم , ولكن تساؤولات وردود ,


      شكرا لتقييمك للطرح ،، تقييمك الفني مستوى من الرؤيا ،،
      بعد ذلك المستوى ننتقل بالرؤيا والرؤية الى تصنيفه بكل تجرد ودون تمرد او بتمرد فكري ذهني نقي يتمازج مع نقاءات الروح
      ودون اعتراض على أي شي من الوحي ( ولاعلاقة هنا بذلك )
      وهل بين ( النص والعقل بالشعرة ) مالدليل على صدق هذه القاعدة ..
      من قال بينهما شعرة ؟
      وكيف أصلا بنهما شعرة فقط
      أي بعد الشعرة نسقط كلنا في ألف هاوية ..
      ؟أيعقل ذلك حد فاصل ؟

      المؤمن لايكون متمنطقا ،، حتى ولو عرفنا المنطق تعريفا حقيقا جميلا ،، !
      أيعقل ، ! ماذا يكون إذن ؟

      هل الإيمان يعاكس المنطق ، !
      من صنعه ؟
      النص ؟
      عقل الإنسان ؟

      حاشا للذي خلقنا أن يجعلنا كذلك ،، !
    • المتذوق كتب:

      شكرا لتقييمك للطرح ،، تقييمك الفني مستوى من الرؤيا ،،
      بعد ذلك المستوى ننتقل بالرؤيا والرؤية الى تصنيفه بكل تجرد ودون تمرد او بتمرد فكري ذهني نقي يتمازج مع نقاءات الروح
      ودون اعتراض على أي شي من الوحي ( ولاعلاقة هنا بذلك )
      وهل بين ( النص والعقل بالشعرة ) مالدليل على صدق هذه القاعدة ..
      من قال بينهما شعرة ؟
      وكيف أصلا بنهما شعرة فقط
      أي بعد الشعرة نسقط كلنا في ألف هاوية ..
      ؟أيعقل ذلك حد فاصل ؟

      المؤمن لايكون متمنطقا ،، حتى ولو عرفنا المنطق تعريفا حقيقا جميلا ،، !
      أيعقل ، ! ماذا يكون إذن ؟

      هل الإيمان يعاكس المنطق ، !
      من صنعه ؟
      النص ؟
      عقل الإنسان ؟

      حاشا للذي خلقنا أن يجعلنا كذلك ،، !



      كلامك تركيبه عجيب غريب يثير العجب
      قلت مابين النص والعقل شعره
      وهذا كلام خاص بي أعني به الحد ,بين تقديم العقل على القرآن والسنة النبوية المطهرة
      أي الفاصل ,حتى نتنبه له لأن الكثير لايتنبه له
      فهناك من يقدم عقله على التشريع الرباني
      وهناك من يقول أن القرآن خاص بزمان غير زمان
      فهذا طبعا قد تجاوز حد الشعرة التي تحد مابين العقل والنص
      فالنص لايحجر العقل بل يعمله في نصوصه وليس العكس
      النص يعمل في زيادة مدارك العقل وليس العكس

      تخيل معي الإنسان طفل ليس فيه ذرة خبره
      هل يعقل أن يقدمه عقل من لاخبرة له على من أحتوى العلم .
      عقل الإنسان لابد له من نص يتبعه يتبرمج عليه , وإلا كان عمله عبثا
      والنص هو الوحي المتمثل بالكتاب والسنة

      بالنسبه لقاعدة التمنطق والتزندق ,سمعتها من أستاذي منذ قرابة ال15 سنه تقريبا
      كان يقول بلى فلسفه وأكل هوى كان شامي وكان يدرسنا تاريخ الدوله العباسية
      والصراع بين الخوارج وأهل السنة المهم التاريخ بماشمل
      ومنها من تمنطق فقد تزندق


      لأن المنطق يجعل العقل حكما في كل شيء , ويلغي التشريع الرباني والعياذ بالله
      وحاشانا وحاشاكم
      وكما تعلمون ما تكلم المتكلمون في ذات الله إلا بعدما أشتغلوا في علم الكلام والمنطق والفلسفه
      فكانوا مابين وجوديون وملحدين وفلاسفه وجبرية وخواراج ومكفرين
      لأنهم قدموا عقولهم على النصوص الشرعية
      كلامي من باب التحذير
      لأن الكلام يوحي بما لايحمد
      وحاشانا وحاشاكم
      • القرآن جنتي

      تم تحرير الموضوع 1 مرة, آخر مرة بواسطة روؤيا ().

    • قال علي رضي الله عنه : لو كان الدين بالعقل لكان مسح أسفل الخف أولى من ظاهره

      الإيمان يخدم العقل وينيره
      ولا تناقض بينهما
      لأن الإيمان يدعوك لأعمال العقل والتفكر في المخلوقات تأمل آيات الكتاب
      كلها دعوه للتفكر وكثير ما تأتي الآيات ( لقوم يعقلون ) ( أفلا تتفكرون )
      (لهم قلوب لايعقلون بها ) ( لهم أبصار لايبصرون بها )
      وهكذا فالنص يرتب للعقل ويهيئه ويدله
      ويقيم الحجة عليه
      لأنه أداة تفكر لا تنصيص
      • القرآن جنتي
    • روؤيا كتب:

      قال علي رضي الله عنه : لو كان الدين بالعقل لكان مسح أسفل الخف أولى من ظاهره

      الإيمان يخدم العقل وينيره
      ولا تناقض بينهما
      لأن الإيمان يدعوك لأعمال العقل والتفكر في المخلوقات تأمل آيات الكتاب
      كلها دعوه للتفكر وكثير ما تأتي الآيات ( لقوم يعقلون ) ( أفلا تتفكرون )
      (لهم قلوب لايعقلون بها ) ( لهم أبصار لايبصرون بها )
      وهكذا فالنص يرتب للعقل ويهيئه ويدله
      ويقيم الحجة عليه
      لأنه أداة تفكر لا تنصيص



      هل يشترط أن يكون الدين بغير العقل ،، ! إذن ؟
      وهل يمكننا أن نقول أن الدين لايوافق العقل إذن ..
      أو أن هناك أمورا من الدين لاتوافق العقل أصلا ، .
      العقل كقدرات .. ام العقل كرفض أصلي ٍ

      الدين وحي ٌ ونص قرآني نخضع له جميعا ،،
      نحن هنا فقط نسأل لنصل ،

      هل أدارة التفكر ضد التنصيص ؟

      لا يعقل !
    • موضوع جميل

      العقل يسبق كل شي ...
      فلسفة العقل هي أحد فروع الفلسفة التي تهتم بدراسة طبيعة العقل، والأحداث الذهنية، والوظائف الذهنية، والخصائص الذهنية بالإضافة إلى الوعي وعلاقتهم بالحالة الجسدية وخاصة

      العقل. مسألةالعقل جسد العلاقة بين العقل والحالة الجسدية، كثيرًا ما تعتبر القضية الأساسية في فلسفة العقل. وتوجد أيضًا قضايا أخرى تهتم بطبيعة العقل مجردة من أي علاقة بالجسم

      كالإدراك وطبيعة بعض الحالات الذهنية الأخرى. هذه الحقول الدراسية مجتمعة تتناول بعض أكثر المشكلات تعقيدا التي يواجهها الإنسان، والآراء والاقتراحات لحل هذه المعضلات

      والإجابة عنها كثيرة جدا ومختلفة. العقل أيضا هو المحلل للأحداث والذي تجري فيه عملية التحليل المجرد والتحليل المتسلسل هنا يمكن اعتبار فلسفة العقل طريقة التفكير والحوار

      المبني على أسس منطقية وبيانية (فلسفية) فقد تتم في خطوة أو عدة خطوات.....
    • المتذوق كتب:


      هل يشترط أن يكون الدين بغير العقل ،، ! إذن ؟
      لم يقل به أحد بل إذا لغي العقل رفع التكليف عنه
      وهل يمكننا أن نقول أن الدين لايوافق العقل إذن ..
      الدين لايوافق العقل فيما يضره بل يوافقه فيما يحفظه ويقدره ويصونه من الضياع
      أو أن هناك أمورا من الدين لاتوافق العقل أصلا ، .
      لا وجود لهذا إلا في عقل الملحدين والخارجين عن الدين
      العقل كقدرات .. ام العقل كرفض أصلي ٍ
      لأن العقل قدرات راعى النص هذه القدرات فخاطب كلا على حسب قدرته
      فالجاهل يخاطب على قدر جهله
      والعالم على قدر علمه


      الدين وحي ٌ ونص قرآني نخضع له جميعا ،،
      لاحاجة لأن تتسأل مادمت تؤمن
      فالمؤمن يخضع والمتردد والشاك يسأل

      نحن هنا فقط نسأل لنصل ،

      هل أدارة التفكر ضد التنصيص ؟
      التفكر يكون في النص بعد نزوله وتشريعه
      والتفكر في الملكوت والسموات والارض لايحتاج لنص



      لا يعقل !
      لايعقل ماذا^^


      لايكلف الله نفسا إلأ وسعها
      وأذا أخذ الله ما وهب اسقط ما أوجب
      مناط التكليف على العقل
      • القرآن جنتي
    • العزيف كتب:

      موضوع جميل

      العقل يسبق كل شي ...
      فلسفة العقل هي أحد فروع الفلسفة التي تهتم بدراسة طبيعة العقل، والأحداث الذهنية، والوظائف الذهنية، والخصائص الذهنية بالإضافة إلى الوعي وعلاقتهم بالحالة الجسدية وخاصة

      العقل. مسألةالعقل جسد العلاقة بين العقل والحالة الجسدية، كثيرًا ما تعتبر القضية الأساسية في فلسفة العقل. وتوجد أيضًا قضايا أخرى تهتم بطبيعة العقل مجردة من أي علاقة بالجسم

      كالإدراك وطبيعة بعض الحالات الذهنية الأخرى. هذه الحقول الدراسية مجتمعة تتناول بعض أكثر المشكلات تعقيدا التي يواجهها الإنسان، والآراء والاقتراحات لحل هذه المعضلات

      والإجابة عنها كثيرة جدا ومختلفة. العقل أيضا هو المحلل للأحداث والذي تجري فيه عملية التحليل المجرد والتحليل المتسلسل هنا يمكن اعتبار فلسفة العقل طريقة التفكير والحوار

      المبني على أسس منطقية وبيانية (فلسفية) فقد تتم في خطوة أو عدة خطوات.....


      تحليل العقل ونتائجه قائمة على التجربه متى وجدت تحصلت هذا في مجال الحياة والمماراسات اليومية
      التي لاتحتاج لنص كاجوع والعطش والعمل وتحسس البرد والحر
      لايحتاج دراسه عقليه
      ربما تتكلمون عن قدرات العقل فهي محدوده
      مهما تفكر لن يصل لما يخدمه لأنه لم يخلق نفسه
      لذا جاءت النصوص الشرعية لتبين ما يصلح له ومايخدمه
      • القرآن جنتي
    • روؤيا كتب:

      تحليل العقل ونتائجه قائمة على التجربه متى وجدت تحصلت هذا في مجال الحياة والمماراسات اليومية
      التي لاتحتاج لنص كاجوع والعطش والعمل وتحسس البرد والحر
      لايحتاج دراسه عقليه
      ربما تتكلمون عن قدرات العقل فهي محدوده
      مهما تفكر لن يصل لما يخدمه لأنه لم يخلق نفسه
      لذا جاءت النصوص الشرعية لتبين ما يصلح له ومايخدمه



      هل النصوص الشرعية تخالف قدرات العقل ،، أم ترتقي بقدراته ،، ؟
      هل تمنعه أن يفكر بحدوده ؟
      وهل أصلا يملك أللاحدود .. ؟
      العقل والنص صديقان حميمان هذه هي الحقيقة المفردة ،، المراد زعزتها دون أن ندرك !
      وهم يجعلونهم أعداءً متفرقين ؟
      لم يارؤؤيا ؟
      لم يكن ذلك يوما في أي نص شرعي ٍ
      بل عانق النص العقل التفكير دوما !!!
    • روؤيا كتب:

      لايكلف الله نفسا إلأ وسعها
      وأذا أخذ الله ما وهب اسقط ما أوجب
      مناط التكليف على العقل


      ذلك فيما يخص المجنون ..
      فمالفرق بينه وبين العاقل المتعمق ،،
      أليس
      ماوهب يترقي بالتكليف والنص والفهم والتفهم ؟؟

      الآن : مالمشكلة بالضبط في تصورك ؟

      مالذي يجب أن نحذره في المسألة ؟
    • العزيف كتب:

      موضوع جميل

      العقل يسبق كل شي ...
      فلسفة العقل هي أحد فروع الفلسفة التي تهتم بدراسة طبيعة العقل، والأحداث الذهنية، والوظائف الذهنية، والخصائص الذهنية بالإضافة إلى الوعي وعلاقتهم بالحالة الجسدية وخاصة

      العقل. مسألةالعقل جسد العلاقة بين العقل والحالة الجسدية، كثيرًا ما تعتبر القضية الأساسية في فلسفة العقل. وتوجد أيضًا قضايا أخرى تهتم بطبيعة العقل مجردة من أي علاقة بالجسم

      كالإدراك وطبيعة بعض الحالات الذهنية الأخرى. هذه الحقول الدراسية مجتمعة تتناول بعض أكثر المشكلات تعقيدا التي يواجهها الإنسان، والآراء والاقتراحات لحل هذه المعضلات

      والإجابة عنها كثيرة جدا ومختلفة. العقل أيضا هو المحلل للأحداث والذي تجري فيه عملية التحليل المجرد والتحليل المتسلسل هنا يمكن اعتبار فلسفة العقل طريقة التفكير والحوار

      المبني على أسس منطقية وبيانية (فلسفية) فقد تتم في خطوة أو عدة خطوات.....



      شكرا لكل تقييمك
      إذن العزيف مالعلاقة التكوينية الواجبة بين النص والعقل ،،
      من أين قوة كل واحد للآخر ؟
      أليس النص والعقل لصيقيْن ؟
    • [INDENT=2]
      :):)

      العقل ووالنص
      ام ..؟؟
      النص ووالعقل..!
      كيف لنا ان نبرز احداها على الاخر..!؟؟
      كيف لنا ان نزيد مخزون النص من دون عقل؟؟
      ام كيف لنا ان ندرك العقل من دون نص..! او النصوص
      ...!
      العقل لن يكون عقل من دون نص توجيهي يظهر جل علو سماته
      والنص لن يكون نصا مقصودا بمناصة من دون عقل واعي تلقى اجل التلقين ..!!!!
      ..؟!
      أذن فالنص يدعم العقل
      والعقل سند للنص
      وهاذا ما اعنيه..؟!#
      اي انهما وجهين لعملة واحد
      او جهتين لكفين في الميزان
      ان رجح الاول هزل الاخر

      ولن يكون هناك اولوليه لكليهما ألا بحدث محقق
      يستعدي الاول بحشو الاخر..!
      ...!
      فكيف لنا تحديد من صنع من ..!!
      وومن المستحسن الا نقول ذلك ..صنع
      وان فكرتم لفهمتم المقصد والحديث في ذلك طويل

      بل من اوجد الاخر..!!#
      وهنا يقف المكان والزمان لتحديد ذلك.......
      تحياتي
      [/INDENT]
      كان تبغي..., الكلام اللــــ،ـي عليه كلام...!ْ صك قلبك ...ُعن قلوب العــــ،ـرب واستريح..#$ْ مر بعيون خلق اللـــــــ،ـه مرور...؟ الكرام...#ْ مايضرك ملام ولا يسرــ،ـك مديح...!#ْ
    • بسم الله الرحمن الرحيم
      هذا تعقيب بسيط ,واعتذر عن التأخر في الرد



      QUOTE=المتذوق;1870614627]
      هل النصوص الشرعية تخالف قدرات العقل ،، أم ترتقي بقدراته ،، ؟
      بصراحه لم أفهم مقصدك من المراد بالنص وما نوعيته وما مغزى المخالفات
      هل تمنعه أن يفكر بحدوده ؟
      التفكر ضمن حدود العقل
      النص إن أحتمل التفكر ,اعمل العقل فيه وشغل وتدبر مثل قوله تعالى
      (أَفَلَمْ يَنظُرُوآ إِلَى السَّمَآءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِن فُرُوجٍ * وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِىَ وَأَنبَتْنَا فِيهَا مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ * تَبْصِرَةً وَذِكْرَى لِكُلِّ عَبْدٍ مُّنِيبٍ) سورة (ق).
      هذا تأمل طبيعي بما خلقه الله عزوجل أمعن عقلك في الكون وتفكر كيف خلقه الله عزوجل ,
      وقوله تعالى {فامسحوا برؤوسكم وأرجلكم } تمعن في النص وأستخرج منه الأحكام والقواعد الفقهيه
      { الرحمن على العرش استوى } هنا سلم بالأستواء ولا تفصل في كيفيته لأنه خارج حدود العقل وإدراكه
      فالأستواء معلوم والكيف مجهول والسؤال عنه بدعه,مثل هذه النصوص تنقسم في التأمل فيها مابين واجب وجائز وحرام
      التأمل في الآيات التي دعت للتفكر في قدرة الله هذه واجب عليك تتفكر فيها,
      والآيات التي تستخلص منها الأحكام الفقهيه والقواعد الأصوليه لست ملزما بها إن كنت غير عالما ومتخصص
      ولكن متى ملكت أدوات الفقيه وكنت صاحب لغه وفقه واصبحت فقيها يجب عليك أن تجتهد للبحث عن الأحكام ضمن النصوص الشرعيه أو العرف أو اللغة ولايكون إلا باشغال العلم في النص للبحث ,وليس اشغال العقل في دحض النص ,بل للبحث عن معناه وحكمه
      وحرام أعمال العقل بماليس في تصوره ,كالتفكر في ذات الله ,مثل يد الله عين الله الأستواء ,فهي صفات ثابته لله عزوجل أثبتها لنفسه فلايجوزلنا أن ننفيها ولايجوز لنا أن نربط بين ذات الله ومانراه بأعيننا ,فيد الله وعينه وغضبه وفرحه ليس مثل المخلوقات ,ولكننا نسلم بما أثبته الله عزوجل لنفسه دون تشبيه أو تجسيم,فآيات الصفات والأسماء نمررها كما هي ونعتقد في الله الكمال ليس كمثله شيء وهو السميع البصير

      وهل أصلا يملك أللاحدود .. ؟
      العقل والنص صديقان حميمان هذه هي الحقيقة المفردة ،، المراد زعزتها دون أن ندرك !
      النص يفتح المجال للعقل ويدعوه للتفكر والتأمل ,العقل محتاج للنص الرباني ليدله على الطريق
      أما النص البشري فهو قابل للنقض والرد والتحول والبديل حسب ما يظهر للبشر من مصلحة وحقيقة
      فاعقل لايمكنه أن يوجد نص ثابت ,لأن العقل خبرته محدوده بالتجربه ,إما حق وإما باطل
      مثلا الديناصورات لم يراها البشر ولكن أوجدوا لها تصور معين , وهذا التصور قابل للهدم متى أكتشف خلافه,بخلاف النص الرباني فهي حقيقة ثابته لا تتغير ولا تتبدل لأنها من لدن حكيم عليم ,يعلم السر وأخفى ,فلايجوز أن اكذب القرآن بنظريات البشر ,فنظريات البشر نص ولكن قابل للدحض ,والقرآن الكريم نص غير قابل للتغير والتبديل.
      فهنا يجب أن توضح معنى النص ومغزا العقل

      وهم يجعلونهم أعداءً متفرقين ؟
      هههه
      لم أجد من يجعلهم أعداء
      الجاهل عدوا نفسه
      بل هناك من يضرب القرآن والشرع بالعقل
      ويقول النص الرباني لزمان غير زماننا
      والزمان تغير وهكذا
      وهذه قمة الغباء
      لأن الرب ماتغير والمشرع واحد
      البشر هم من تغيروا وتغيرت نوعية العقول المتلقاه فبطرت الحق


      لم يارؤؤيا ؟
      لم يكن ذلك يوما في أي نص شرعي ٍ
      بل عانق النص العقل التفكير دوما !!!

      المعانقه بين العقل البشري والنص نسبيه ,فإن كان العقل على حق تم له الخير ,وإن كان العقل ضال ,فليس بينهما معانقة
      ألم يكن المشركين كفار ,أعملوا عقولهم فعبدوا غير الله
      أليس النصارى اصحاب عقل أعملوا عقولهم فجعلوا الله ثلاثه
      الم يكن اليهود أصحاب علم وعقل ,وحملهم عقلهم على الكبر ورد النص
      ليست العبرة بالعقل المطلق
      بل بالعقل الذي يدرك الحق
      متى أدرك الحق الذي يريده الله عانق النص ورضي به
      ومتى رفع العقل على النص وتعالى عن كلام ربه صار هيننا كاليهود والنصارى المضلين الضالين
      والعياذ بالله

      [ QUOTE
      • القرآن جنتي
    • وبه أستعين؛
      مع عدم تضمين القرآن والاحاديث فالنص هو نتاج العقل..
      والقرآن جاء مخاطبة للعقل (الفؤاد) فلا يمكن القول بأن الدين همش العقل
      بل على العكس فقد أعطاه مكانته فوضعه أساسا للتكليف ، للتأمل والتفكر والتدبر،
      و للعلم ولكافة شؤون الانسان..
    • SHOoOG كتب:

      وبه أستعين؛
      مع عدم تضمين القرآن والاحاديث فالنص هو نتاج العقل..
      قلنا هناك نوعين للنص النص البشري ناتج عن اعمال العقل البشري فهو قابل للتغير والتبديل حسب المعطيات المستجده
      النص القرآن كلام الله عزوجل لاحظي كلام الله وكلام رسوله مستحيل تقولين أنه نتاج عقل؟؟؟ بل هو شرع وهنا يكمن الفرق

      والقرآن جاء مخاطبة للعقل (الفؤاد) فلا يمكن القول بأن الدين همش العقل لم يقل به أحد خلال حواراتنا السابقه ولكن في أمور العقل لايستوعبها فيجب أن يستسلم للشرع لأنه من عند من خلقه هنا الخلاصة
      بل على العكس فقد أعطاه مكانته فوضعه أساسا للتكليف ، للتأمل والتفكر والتدبر، العقل للتدبر وللتفكر وللتأمل كما قلتي ولم يهمشه أحد
      و للعلم ولكافة شؤون الانسان..


      لكافة شؤون الحياة المختلفه لما يخدمه في أموره الدنيويه وليست التشريعية
      • القرآن جنتي
    • بنت المسرات كتب:

      [INDENT=2]
      :):)

      العقل ووالنص
      ام ..؟؟
      النص ووالعقل..!
      كيف لنا ان نبرز احداها على الاخر..!؟؟
      ليس هناك تبرير بل العقل مرتبط بالنص من حيث التوجيه والنص جعل لخدمة العقل ولأعماله فيما ينفعه,النص التشريعي من قبل الله فلايقدم النص البشري عليه ولا العقل البشري ,وقد ضربت أملثة على ذلك فيما سبق.
      كيف لنا ان نزيد مخزون النص من دون عقل؟؟ الن
      ص القابل للأعمال والإثراء يعمل به ولكن ضمن حدود مقاصد الشرع , لا تعارض بينهما, ولكن إذا كان العقل يعارض النص,فنحكم عليه بالنقص وعدم التميز,كما هو حال المشركين الذين أعملوا العقل في وجود الشريك لله وعبادة الأصنام
      ام كيف لنا ان ندرك العقل من دون نص..! او النصوص
      ...!
      إدراك العقل لا يحتاج لنصوص بل هو واقع محسوس نستطيع أن نميز بين المجنون والمعتوه والغبي بمجرد التعامل لانحتاج لنص لنفهم ونعي أهمية العقل,مثلا إذا قلت لك أنتي بنت نجيبه وذكيه ,هل أحتاج لنص ثابت ؟؟ مجرد التعامل معك يظهر مكنون عقلك.,
      العقل لن يكون عقل من دون نص توجيهي يظهر جل علو سماته ,النصوص موجوده ولله الحمد سواء في الميدان التشريعي أو الدنيوي,
      والنص لن يكون نصا مقصودا بمناصة من دون عقل واعي تلقى اجل التلقين ..!!!! ا
      لنصوص موجوده المشكله في العقول التي تستوعب فهي تختلف كما ونوعا وإدراكا
      ..؟!
      أذن فالنص يدعم العقل,
      بلا شك ويقويه ويرشده لأعمال الفكر
      والعقل سند للنص
      النص الدنيوي كنظريات الهندسة والبناء ومايتعلق بالزرع والصناعات الكميائيه كل ما يتعلق بالمادة التي يحتاجها الإنسان لعمارة الأرض وحل عليها نتيجة خبرته
      وهاذا ما اعنيه..؟!#
      اي انهما وجهين لعملة واحد ا
      لله أعلم
      او جهتين لكفين في الميزان
      ان رجح الاول هزل الاخر

      ولن يكون هناك اولوليه لكليهما ألا بحدث محقق
      يستعدي الاول بحشو الاخر..!
      ...!
      فكيف لنا تحديد من صنع من ..!!
      وومن المستحسن الا نقول ذلك ..صنع
      وان فكرتم لفهمتم المقصد والحديث في ذلك طويل

      بل من اوجد الاخر..!!
      # هنا يجب ان ننتبه أن الله الخالق الموجد لكل شيء,
      وهنا يقف المكان والزمان لتحديد ذلك.......
      ن والقلم ومايسطرون
      تحياتي
      [/INDENT]

      سعدت بتواجدك هنا بنت المسرات
      تقبلي تعقيبي ,
      بعض ما يجول في عقلي بما يثمر النص المعروض القابل لنقض
      مع تحياتي
      ::
      • القرآن جنتي
    • عزيزتي..قلت مع عدم تضمين القرآن والحديث..أي أنه أي نص غير كلام الله ورسله هو نتاج للعقل..
      لم نختلف!
      والله سبحانه خاطب العقل البشري بمستوى العقل وبما يستوعبه..أما الخيالات والمغالاه في تفسير الأمور الغيبيه والتي
      هي ليست من شأن الانسان فهي مجرد اتجاهات يتجها الانسان عندما يدخل في أمور ليست بمستوى قدرته العقليه واستيعابه
      محاولا كشف الخبايا بمجهوده الضعيف وبمستوى عقله المحدود..
      أما فيما ذكرته في النقطه الأخيره..فلا أختلف معك ولكن وجب التفريق بين النص المباشر والنصوص التي تحتاج إلى استنباط
      واستنتاج بعد جهد جهيد ودراسة ومقارنة كالتي تتطلبها الأحكام الشرعية..فالدين لم يأتي بمجمله بمعاني مباشرة وبذلك وجد العلماء
      الذين أعلى قدرهم الله جل شأنه عن غيرهم..


      دمتم بحفظه..
    • [INDENT=2]

      اشكر تعقيبك اخيتي العزيزة ..!
      *
      رؤويا...!

      في مجمل الموضوع
      فمن له الاسبقية في التواجد الان..!

      لن تكون هناك اولوية لحدهما ..!

      #لو قلنا ان العقل هو اول ما وجد لكن من دون ادراك لاي شي من حوله..
      #ومن بعدها ادرجت النصوص التشريعية الاهيه من اجل تلقين، توجيه، تاديب، وتعليم العقل...
      #ثم بعد ان يصبح العقل واعيه فاهما داريا بما حوله...
      #يبدأ في سن واوجاد باجتهاده في النصوص البشريه بانواعها من العلوم...!
      ؛من اجل التعليم العقل الجاهل ....#

      لكن اليس النص اسبق ...؟!!
      لان العقل الانسان سيكون كـــ/عقل البهائم بل اظل
      لن يعلم ماينفعه وما يضره حينها من دووون نصوص مرجعيه
      سواء النصوص للعلوم التشريعية او الكونيه .....!



      [/INDENT]
      كان تبغي..., الكلام اللــــ،ـي عليه كلام...!ْ صك قلبك ...ُعن قلوب العــــ،ـرب واستريح..#$ْ مر بعيون خلق اللـــــــ،ـه مرور...؟ الكرام...#ْ مايضرك ملام ولا يسرــ،ـك مديح...!#ْ
    • إذا كان هنالك شخص يريد كتابة قصيدة بأي لغة كانت..
      سيكتبها بلغه يفهمها ويتقنها..كيف جاءت هذه اللغه وكيف سيقوم بتركيب الحروف والكلمات لتصبح جمل ..ما نوعية الجمل!..جمل لها معنى وهدف ومغزى ومحور وفكره عامه وافكار فرعية وتشبيهات و اقتباسات وغيره..من أين أتى بالقدرة على صنع نص بهذه العناصر جميعها؟..اللغه التي اكتب بها من ابتكرها؟..كيف لي القدرة على فهم الامور المحيطه وفهم الموقف لاصنع نص يوصل فكرتي إلى بقية الجمهور.. كيف تتفاوت قدرتي وقدرتك وقدرة ذاك وتلك في كتابة نص معين او في استخراج فكره معينه..الله اودع في العقل هذه القدره..اذا عقل الانسان لا يمكن ان يكون كعقل البهائم إلا من شاء الله أن يجعل عقله قاصرا لا يعي..وهم نفسهم من رفع عنهم الحكم في كثير من الامور لانهم وببساطه لا يملكون القدره التي يملكها العاقل..إذا فالعقل منتج (بكسر التاء) يفكر وينتج وهو في ذات الوقت مخلوق بمشيئة الله بقدرات مختلفه..كل هذا بعيد عن النصوص القرآنيه ..فهي لا جدال عليها وليست محل نقاش ابدا..

      وهي دوامة يخلقها الناس لافتعال نقاش لن ينتهي..كالذي يقول من اتى اولا البيضه ام الدجاجه!
    • SHOoOG كتب:

      عزيزتي..قلت مع عدم تضمين القرآن والحديث..أي أنه أي نص غير كلام الله ورسله هو نتاج للعقل..
      لم نختلف!
      والله سبحانه خاطب العقل البشري بمستوى العقل وبما يستوعبه..أما الخيالات والمغالاه في تفسير الأمور الغيبيه والتي
      هي ليست من شأن الانسان فهي مجرد اتجاهات يتجها الانسان عندما يدخل في أمور ليست بمستوى قدرته العقليه واستيعابه
      محاولا كشف الخبايا بمجهوده الضعيف وبمستوى عقله المحدود..
      أما فيما ذكرته في النقطه الأخيره..فلا أختلف معك ولكن وجب التفريق بين النص المباشر والنصوص التي تحتاج إلى استنباط
      واستنتاج بعد جهد جهيد ودراسة ومقارنة كالتي تتطلبها الأحكام الشرعية..فالدين لم يأتي بمجمله بمعاني مباشرة وبذلك وجد العلماء
      الذين أعلى قدرهم الله جل شأنه عن غيرهم..


      دمتم بحفظه..


      سعدت بمداخلتك ,نبهتني لنقطه كانت غائبه عن ذهني ,ربما لأني كنت مندفعة في الطرح والدفاع عن النص الشرعي ,على حساب ما يستنبط من النص الشرعي ويكون بمثابة النص الثابت إيضا ,
      كقول الإمام الشافعي كلا يأخذ من كلامه ويرد عليه إلا صاحب هذا القبر أي رسول الله صلى الله عليه وسلم ,فهذا نص بمثابة القاعدة الأصوليه ,وغيرها كالضروريات تبيح المحظورات ,وقاعدة سد الذرائع ,وغيرها من القواعد سواء كانت فقهيه أو أصوليه كلها ناتجه عن أعمال العقل في النصوص,
      بنظري الموضوع يجب أن يتم تناوله من زاوية أخرى وهي بما يقاس العقل ,هنا ربما يأخذ الموضوع منحى أخرى
      مودتي
      //
      أنظر كتاب روضة العقلاء
      للفائدة
      • القرآن جنتي
    • بنت المسرات كتب:

      [INDENT=2]

      اشكر تعقيبك اخيتي العزيزة ..!
      *
      رؤويا...!

      في مجمل الموضوع
      فمن له الاسبقية في التواجد الان..!

      لن تكون هناك اولوية لحدهما ..!

      #لو قلنا ان العقل هو اول ما وجد لكن من دون ادراك لاي شي من حوله..
      #ومن بعدها ادرجت النصوص التشريعية الاهيه من اجل تلقين، توجيه، تاديب، وتعليم العقل...
      #ثم بعد ان يصبح العقل واعيه فاهما داريا بما حوله...
      #يبدأ في سن واوجاد باجتهاده في النصوص البشريه بانواعها من العلوم...!
      ؛من اجل التعليم العقل الجاهل ....#

      لكن اليس النص اسبق ...؟!!
      لان العقل الانسان سيكون كـــ/عقل البهائم بل اظل
      لن يعلم ماينفعه وما يضره حينها من دووون نصوص مرجعيه
      سواء النصوص للعلوم التشريعية او الكونيه .....!



      [/INDENT]


      سؤالك أحترت في تحليل ولكني رجعت للوراء ,ساعة الخلق ,ماجرى به القلم ,فالنص الشرعي موجود قبل خلق الإنسان ,والله تعالى كتب كل شيء في اللوح المحفوظ ,والله عزوجل قال {* وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلائِكَةِ فَقَالَ أَنْبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَؤُلاء إِنْ كُنتُمْ صَادِقِينَ* قَالُوا سُبْحَانَكَ لا عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنْتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ* قَالَ يَا آدَمُ أَنْبِئْهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ فَلَمَّا أَنْبَأَهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ قَالَ أَلَمْ أَقُلْ لَكُمْ إِنِّي أَعْلَمُ غَيْبَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَأَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا كُنتُمْ تَكْتُمُونَ}هنا كانت التعليم مباشرة من الله عزوجل بنص شرعي ,فمعناه أن النص وجد قبل الخلق ,لأن التعليم لايكون إلا به ,ولا أعني المكتوب ,بل الشرعي ,فتلقاه آدم عليه السلام مباشرة من الله عزوجل ,وحين نزل على الأرض نقله آدم لأبناءه وهكذا منذ نزول آدم للارض وللآن التعليم مستمر لقيام الساعة,
      أرجو أن أكون قد أصبت الحق ,فأنا مجتهدة فيما قلت ,فإن أخطأت أسأل الله عزوجل العفو والمغفرة ولا تنجرأ عليه سبحانه وتعالى


      • القرآن جنتي
    • روؤيا كتب:

      سؤالك أحترت في تحليل ولكني رجعت للوراء ,ساعة الخلق ,ماجرى به القلم ,فالنص الشرعي موجود قبل خلق الإنسان ,والله تعالى كتب كل شيء في اللوح المحفوظ ,والله عزوجل قال {* وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلائِكَةِ فَقَالَ أَنْبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَؤُلاء إِنْ كُنتُمْ صَادِقِينَ* قَالُوا سُبْحَانَكَ لا عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنْتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ* قَالَ يَا آدَمُ أَنْبِئْهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ فَلَمَّا أَنْبَأَهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ قَالَ أَلَمْ أَقُلْ لَكُمْ إِنِّي أَعْلَمُ غَيْبَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَأَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا كُنتُمْ تَكْتُمُونَ}هنا كانت التعليم مباشرة من الله عزوجل بنص شرعي ,فمعناه أن النص وجد قبل الخلق ,لأن التعليم لايكون إلا به ,ولا أعني المكتوب ,بل الشرعي ,فتلقاه آدم عليه السلام مباشرة من الله عزوجل ,وحين نزل على الأرض نقله آدم لأبناءه وهكذا منذ نزول آدم للارض وللآن التعليم مستمر لقيام الساعة,
      أرجو أن أكون قد أصبت الحق ,فأنا مجتهدة فيما قلت ,فإن أخطأت أسأل الله عزوجل العفو والمغفرة ولا تنجرأ عليه سبحانه وتعالى



      اختي الكريمة : رؤؤيا
      لربما لاندافع أو نهاجم شيئا
      ليس ربما بل حتما
      هذا من جهتي ، وأجده من جهتكم كذلك
      إنما نحن نتكهرب أحيانا عندما نسأل لنعلم ولنعرف ولنتأمل ،،
      الآن حرفك هنا مثلا عندما يؤكد أن الخالق -تعالى -علَّم من نص ٍ شرعي ً
      ماعلاقة ذلك النص بأنه يسابق العقل ؟
      هل كان إجلاء العقل ضروريا لسيادة النص .. !؟
      النص والعقل خطاب متوافق معا ً
      حتى ولو تحدث الفقه اوالنقد كثيرا عن تقديم العقل والنقل معا ،،
      فالتقدمي لايعني في عمقه أبدا تأخييرا للعقل إلا من أجل المزيد من التأمل للتأكيد على أن النص خطاب عقل في الأصل ،،
      هكذا أجد وأزدادا إيمانا ً لاتأخرا
    • روؤيا كتب:

      سؤالك أحترت في تحليل ولكني رجعت للوراء ,ساعة الخلق ,ماجرى به القلم ,فالنص الشرعي موجود قبل خلق الإنسان ,والله تعالى كتب كل شيء في اللوح المحفوظ ,والله عزوجل قال {* وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلائِكَةِ فَقَالَ أَنْبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَؤُلاء إِنْ كُنتُمْ صَادِقِينَ* قَالُوا سُبْحَانَكَ لا عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنْتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ* قَالَ يَا آدَمُ أَنْبِئْهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ فَلَمَّا أَنْبَأَهُمْ بِأَسْمَائِهِمْ قَالَ أَلَمْ أَقُلْ لَكُمْ إِنِّي أَعْلَمُ غَيْبَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَأَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا كُنتُمْ تَكْتُمُونَ}هنا كانت التعليم مباشرة من الله عزوجل بنص شرعي ,فمعناه أن النص وجد قبل الخلق ,لأن التعليم لايكون إلا به ,ولا أعني المكتوب ,بل الشرعي ,فتلقاه آدم عليه السلام مباشرة من الله عزوجل ,وحين نزل على الأرض نقله آدم لأبناءه وهكذا منذ نزول آدم للارض وللآن التعليم مستمر لقيام الساعة,
      أرجو أن أكون قد أصبت الحق ,فأنا مجتهدة فيما قلت ,فإن أخطأت أسأل الله عزوجل العفو والمغفرة ولا تنجرأ عليه سبحانه وتعالى




      النص وجد قبل الخلق ،، !
      هل يعني ذلك أنه ُطبخ بعيدا عن العقل ،، ! .
      وهو يخطاب العقل الإنساني بحجمه وكفاءته ،،
      نحن ونحن لاشئ أمام النص الشرعي أبدا ،، نجهز النص لنخاطب به المخاطب وَفق قدراته ،،
      نجهز النص ليتلائم معه وليس العكس ،،
      لانجهز نصا بعيدا عن العقل أبدا ،،
      نستحضر العقل المكوِّن والمكوِّن لنصنع النص ،، !
      أرأيتِ .!
      من أسبق إذن ؟